Durante mais de três séculos, milhões de pessoas têm ficado hipnotizadas por aquele olhar pensativo e quase cúmplice da Rapariga com Brinco de Pérola. Agora, um historiador britânico decidiu estragar o mistério (ou talvez apenas acrescentar-lhe mais camadas) ao afirmar que sabe quem é a verdadeira musa de Johannes Vermeer. E prepare-se: não é uma empregada sedutora interpretada por Scarlett Johansson — é, alegadamente, uma menina de 10 anos!
ver também : Molly Malone leva um ‘boob job’: Dublin tenta travar os apalpões da sorte
Andrew Graham-Dixon, uma das vozes mais respeitadas da crítica de arte britânica, acaba de lançar uma teoria digna de novela holandesa do século XVII: a jovem retratada seria Magdalena, filha do patrono de Vermeer, o abastado Pieter van Ruijven, e da sua mulher, Maria de Knuijt. O casal — que, pelos vistos, financiava praticamente tudo o que o pintor fazia — pertencia a uma seita cristã radical chamada Remonstrante.
Segundo Graham-Dixon, a menina estaria vestida como Maria Madalena, a seguidora de Jesus, e o seu olhar intenso seria uma expressão de fé. “Ela está a voltar-se, com emoção e devoção, para Cristo”, explica o historiador, que publicou a sua descoberta no Sunday Times antes do lançamento do seu novo livro Vermeer: A Life Lost and Found.
Mas se isto soa a uma espécie de catequese pictórica, a história fica ainda mais curiosa: a mãe de Magdalena, Maria de Knuijt — e não o marido — era, ao que tudo indica, a verdadeira mecenas de Vermeer. Uma mulher de convicções fortes, pacifista, republicana e ligada a um grupo ainda mais ousado chamado Collegiants. Estes devotos acreditavam na caridade e na humildade… e aparentemente também em posar para quadros icónicos.
Para Graham-Dixon, não há dúvidas: “Todas as obras de Vermeer foram inspiradas pelas crenças religiosas de Maria de Knuijt e do seu círculo”. E acrescenta que A Rapariga com Brinco de Pérola seria o retrato da filha do casal, feito quando ela tinha cerca de 12 anos e estaria a celebrar o seu compromisso religioso.
No entanto, nem todos estão convencidos. Ruth Millington, autora de Muse: Uncovering the Hidden Figures Behind Art History’s Masterpieces, veio deitar um balde de tinta fria (metaforicamente falando) sobre a teoria. Segundo ela, este tipo de especulação já não é novidade. “A força do quadro está precisamente no seu mistério”, afirma. “Não se trata de um retrato, mas de uma tronie — uma figura imaginária, uma expressão artística, não uma pessoa concreta.”
Em bom português: Vermeer pode simplesmente ter pintado uma ideia — não uma miúda com pais excêntricos e amigos radicais. Afinal, como lembra Millington, o próprio Leonardo da Vinci também se inspirou no seu assistente masculino para criar a Mona Lisa, e ninguém anda a dizer que a Gioconda era o António do ateliê.
ver também : Teslaquila: a tequila de Elon Musk que começou como piada e acabou em garrafas de ouro líquido ⚡🥃
Vermeer pintou A Rapariga com Brinco de Pérola em 1665 e morreu dez anos depois, aos 43. O quadro, que sobreviveu a guerras, modas e teorias rebuscadas, continua a ser um dos mais adorados do mundo — e talvez seja precisamente por isso: porque ninguém sabe ao certo quem está ali. E, convenhamos, há mistérios que é melhor nunca resolver.
Fonte: The Sunday Times / Daily Mail
